Что сказал Крамник

В интервью Telegram-каналу «Шахматы Кастаньеда» Владимир Крамник, комментируя предстоящие выборы президента ФИДЕ, заявил, что главная угроза для шахмат исходит от частных финансовых структур, которые, по его мнению, всё сильнее контролируют шахматный мир. «Шахматы принадлежат неким частным финансовым структурам, людям, которых мы даже не знаем», — сказал он, уточнив, что не знает владельцев Chess.com и бенефициаров компании, выплачивающей призовые за онлайн-турниры.

Крамник подчеркнул, что Chess.com является «полным монополистом в области онлайн-шахмат» и расширяет влияние на всё шахматное сообщество, включая медиа. По его словам, монополия всегда опасна, а финансовые контракты с «независимыми» медиа позволяют контролировать повестку дня. Он также связал с этим давление, которому подверглись он сам и Ханс Ниманн.

Выборы и роль ФИДЕ

Говоря о предвыборной кампании, Крамник отметил, что борьба за пост президента ФИДЕ обострилась из-за значительных финансовых потоков, пришедших в шахматы в последнее время. «Мне очень не нравится только одно в этом: что зачастую мы не знаем, откуда эти деньги», — сказал он, добавив, что настораживает нежелание Chess.com раскрывать данные о своих бенефициарах.

Крамник заявил, что не участвует в выборах и не поддерживает ни одного из кандидатов. Однако, по его мнению, кто бы ни победил, главная задача нового президента — восстановить влияние ФИДЕ как независимой и сильной структуры, задающей правила игры. Он считает, что за последние годы ФИДЕ «очень сильно потеряло свои позиции» и не смогло или не захотело бороться с «захватом» шахматного мира. Если тенденция сохранится, это может привести к «полной авторитарности управления шахматным миром», предупредил он.

Античитинг и давление

Крамник подтвердил, что продолжит заниматься античитерской деятельностью. «Я собираюсь участвовать в античинге, мы улучшаем систему, которая уже есть и она в очень хорошем состоянии», — сказал он. По его словам, многое зависит от позиции ФИДЕ: деятельность организации под руководством Аркадия Дворковича, по мнению Крамника, не давала возможности реально что-то сделать в этом направлении. Если новый президент захочет бороться за чистоту шахмат, Крамник готов предоставить свои наработки. «Но в любом случае, даже если нет, я останавливаться не собираюсь», — подчеркнул он.

Отвечая на вопрос о давлении, Крамник сказал, что привык находиться под давлением, играя матчи на первенство мира, но нынешняя ситуация тяжела для семьи и отнимает много времени. Он считает, что масштабная медиа-атака на него связана с тем, что он мешает чьим-то серьёзным интересам. По его словам, в атаках участвуют тысячи анонимных интернет-аккаунтов, а отчёт швейцарской структуры в сфере кибербезопасности, работавшей над этим три месяца, подтверждает организованный характер кампании. Крамник также назвал вердикт комиссии ФИДЕ предвзятым.

Что это значит

Заявления Крамника — не только критика в адрес Chess.com и ФИДЕ, но и сигнал о том, что борьба за контроль над шахматным миром обостряется. Для игроков и болельщиков это означает, что вопросы прозрачности финансов, честности соревнований и роли международной федерации становятся центральными в преддверии выборов. От того, кто возглавит ФИДЕ и как будет выстраивать отношения с коммерческими платформами, зависит, сохранится ли баланс сил в шахматах.

Первоисточник: интервью Владимира Крамника Telegram-каналу «Шахматы Кастаньеда» (@chess_and_life), опубликованное в канале @georgui_chess.

Источник: Telegram: Шахматы Кастаньеда

Понравился материал?
Подписывайтесь — так вы не пропустите новые.
RSS-лента

Комментарии 7

Будьте вежливы — это делает обсуждение лучше
ЕШ
Елена_Ш
Интересно, а какие конкретно шаги предлагает Крамник для восстановления ФИДЕ? Пока только критика.
МС
Марина Соколова
Согласна с Крамником насчёт античитинга. В последнее время слишком много подозрительных партий в онлайн-шахматах.
О
Олег
А кто эти самые частные финансовые структуры? Есть ли у кого-то конкретные имена?
Р
РедакцияРедакция
Олег, в статье упоминается, что Крамник не знает владельцев Chess.com и бенефициаров компании, выплачивающей призовые. Это часть его претензии к непрозрачности.
DP
dmitry_p
Крамник прав, но мне кажется, он слишком сгущает краски. ФИДЕ и раньше не была идеальной.
A
alex88
А мне кажется, что Крамник просто сводит счёты с Chess.com после истории с Ниманном. Не слишком ли он предвзят?
ИК
Ирина К.
Наконец-то кто-то говорит о монополии Chess.com. Я давно заметила, что онлайн-турниры становятся всё более однобокими.