Юдит Полгар, много лет державшая первую строчку женского рейтинга, предложила пересмотреть формат шахматной Олимпиады. По её мнению, двухнедельный марафон в классическом контроле — слишком большая нагрузка и для игроков, и для зрителей. Об этом она рассказала в интервью, на которое ссылается Telegram-канал Crestbook.

«Я твёрдо убеждена, что по многим причинам и с точки зрения различных преимуществ было бы гораздо разумнее проводить её всего за одну неделю и с более коротким контролем времени», — приводит её слова источник. По мнению Полгар, сокращение дистанции пошло бы турниру на пользу.

Отдельно она высказалась о судьбе классических шахмат. Венгерская шахматистка считает, что долгие партии теряют позиции: ритм современной жизни ускорился, и молодой аудитории проще следить за рапидом. «И совершенно очевидно, что партии в быстрые шахматы более предпочтительны и нравятся сильнейшим игрокам — возможно, не только Магнусу, но и другим тоже», — сказала она. При этом Полгар настаивает: быстрый контроль не означает менее серьёзной борьбы — по её словам, рапид способен быть «столь же конкурентным», а для зрителей даже выигрышнее.

При этом классика, по её мнению, не должна исчезнуть: у неё «великое наследие». Вопрос лишь в том, как именно игра будет меняться. Полгар отмечает, что технологии уже заметно влияют на шахматы, и признаётся, что ей интересно наблюдать за развитием событий в ближайшие пять лет.

Дискуссия о форматах идёт на фоне споров о том, как удержать интерес к шахматам за пределами круга посвящённых. Предложение Полгар — один из вариантов ответа: меньше дней, больше динамики.

Источник: Telegram: Crestbook

Понравился материал?
Подписывайтесь — так вы не пропустите новые.
RSS-лента

Комментарии 6

Будьте вежливы — это делает обсуждение лучше
МС
Марина Соколова
Смотрела Олимпиаду в прошлом году — действительно, к концу второго тижня уже устаёшь следить. Неделя — оптимально. И да, рапид смотреть интереснее.
DP
dmitry_p
Полностью согласен с Юдит. Две недели классики — это марафон, который мало кто смотрит целиком. Рапид динамичнее и зрелищнее. Но классику терять нельзя, это основа.
A
alex88
Не уверен, что сокращение до недели пойдёт на пользу. В классике важна выносливость и глубина. Если ужимать, то потеряется уникальность Олимпиады.
ИК
Ирина К.
Интересно, а как же тогда определять победителя в классике? Или Олимпиада станет только по рапиду?
О
Олег
А мне кажется, что как раз классика и воспитывает настоящих шахматистов. Рапид — это больше шоу.
Р
РедакцияРедакция
Ирина, в статье не уточняется, но, вероятно, Полгар имеет в виду комбинированный формат: классика плюс рапид, как сейчас, но с более коротким контролем и сжатыми сроками. Пока это лишь предложение.